sábado, junio 25, 2005

Malos tiempos para Irán

Finalmente, el fundamentalista Ahmadinejad se ha alzado con la presidencia de Irán después de una victoria arrolladora.
En el New York Times (registro gratuito) leemos que Ahmadinejad ha obtenido, según los primeros recuentos, 14,4 de los 23,2 millones de votos recontados, mientras que Ali Akhbar Hashemi Rafsanjani se ha quedado en 8,2 millones.
En Regime Change Iran el Dr. Zin nos ofrece el habitual paseo por la blogosfera moderada y reformista iraní, llena hoy de decepción y de pesadumbre.
The most radical portion of the population with the most dangerous Islamic fundamentalist ideas are now in charge. Bad days to come. I do not want to see myself as war blogger. But these guys will make it easier to happen if they insist in having this nasty nuclear technology the way they want. I think those who like US to attack Iran are loving this most. The stupid ideas of these conservatives will make it easy to justify it. What I should do? I am going to keep breathing. Because tomorrow the sun will rise and who knows what the next tide can bring? Well, this time it has brought something very nasty! But anyway, Shit happens!
In a nutshell, Iran is once again on the verge of falling into yet another dictatorship. Will this outcome force the Iranian opposition groups to unite under one goal? Will this outcome compel the Western countries to have a united policy toward Iran? For years Europe has ignored Iran’s human rights violations in order to gain short-term economic benefits. Will Europe stop negotiating with Iran after this sham election?
En un momento especialmente delicado, con la posguerra en Irak, las frágiles negociaciones de paz en Palestina y los balbuceos reformistas en Líbano y Egipto, un jugador especialmente peligroso como Irán en manos del fundamentalismo islámico puede dinamitar de nuevo el inestable panorama de Oriente Medio. Si los augurios de los bloggers iraníes se hacen realidad (lo cual, tristemente, parece muy probable), tres consecuencias tendrán lugar: primero, que el respeto a los derechos humanos de los iraníes, ya muy precario, se tornará inexistente; segundo, que el gobierno iraní contribuirá, con toda seguridad, a mantener vivas las actividades de los grupos terroristas en Palestina y en Irak, aportando medios, financiación y combatientes; y, tercero, que los programas de armas nucleares seguirán su marcha, constituyendo a Irán en una amenaza, no ya para la zona, sino para todo el mundo.
Un régimen tiránico necesita siempre de un enemigo exterior al que demonizar y ante quien fingirse mártir para aglutinar la voluntad fanatizada de sus seguidores, por lo que es muy probable que, lo primero que veamos, sean gestos hostiles y desafíos materiales hacia los Estados Unidos, única potencia de la que cabe esperar cierta oposición al crecimiento fundamentalista en la zona. La situación de partida vaticina, por tanto, tensiones añadidas.
El gobierno británico ha sido el primero en Europa en emitir una postura oficial, y se ha mostrado firme a la hora de denunciar las irregularidades del proceso electoral y de exigir al presidente electo que asuma compromisos en materia de desarme nuclear.
El propio Ahmadinejad ha hecho unas primeras declaraciones en clave interna, llamando a la reconciliación y la unidad de los iraníes. Habrá que esperar, no obstante, a sus primeros pasos y, sobre todo, a las reacciones que lleguen desde Estados Unidos.
Y confieso que también ardo en desos de conocer las reacciones de Moncloa y su empeñoso aliador de civilizaciones en relación con el resultado de estas elecciones.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 1:33:00 p. m.