lunes, octubre 31, 2005

Programa de TV busca bloggers. No importa experiencia.

Bueno, en realidad, no importa si ni siquiera tienen blog ni nada.
Leemos en HispaLibertas una curiosa noticia: Localia, esa cadena ilegal de emisoras de televisión local que Polanco luce en el ruedo de la capa, ha decidido llevar los blogs al formato de tertulia televisiva, por medio del programa T/Blog. Para ello ha invitado a cuatro bloggers a formar parte del programa como tertulianos. Molesto inconveniente: los blogueros seleccionados no tienen blog. Solución: se les crea uno deprisa y corriendo en el portal de la casa, y a correr.
Yo, que soy ingénuo por naturaleza, me pregunto a mí mismo: mi mismo, ¿no será que los colaboradores no han sido seleccionados por ser blogueros, sino por alguna otra causa? Y sigo preguntándome: mi mismo, ¿qué grado de fiabilidad cabrá conceder a los tertulianos de T/Blog cuando digan eso que, al final, todo el mundo acaba diciendo: "nosotros, los bloggers", así, con el mismo tono triunfal con que José Luis Moreno decía aquello de "nosotros, los artistas"?
Otra duda que me corroe: si los extraterrestres tuvieran forma de vaca, ¿nos los podríamos comer? Llamo a consultas al blog de una de las presuntas blogueras que participan en T/Blog y encuentro que me contesta: "tobera debe, debato de deudo, extrae, parta, repto, tape, ere ro. traer, are pudo u, u, era, dudara. debed por, urea..."
Qué posmoderno todo, qué cool. Empezando por eso de los blogueros sin blog.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 8:02:00 p. m.

¿Está presionando la Generalidad a los anunciantes de la COPE?

Eso es lo que se desprende, al menos, de la noticia que hoy ha ofrecido la cadena de radio en su programa La Palestra.
La noticia dice textualmente:
Desde algunos departamentos de la Generalitat se están empezando a mandar correos electrónicos a diferentes clientes de la Cadena COPE en Barcelona para que dejen de anunciarse en este medio de comunicación. A manos de la Cadena COPE ha llegado un correo en el que, en catalán, se puede leer los siguiente: “ Señor director, - aquí figura el nombre de la empresa anunciante - esta mañana he escuchado un anuncio de su empresa en la COPE a las 9:30. Ayer entre las 9 y las 11 el locutor de este programa, en la tertulia, comparó a las empresas catalanas y directamente al señor Ricard Fornesa, con actitudes nazis por querer ocupar el mercado natural español. Como empresario catalán que es le solicito que retire su publicidad de la cadena COPE. Atentamente, Frances C ”. Este correo electrónico fue enviado el pasado jueves día 27 desde algún departamento de la Generalitat y supondría un salto cualitativo en el acoso del Ejecutivo catalán contra esta cadena de emisoras.
Hay que tomar esta noticia con la debida reserva, porque es muy sencillo enmascarar un correo electrónico, simulando que ha sido enviado desde cualquier dirección. No obstante, teniendo en cuenta el cariz que están tomando los acontecimientos, a mí no me extrañaría nada que la noticia fuera cierta y, es más, que se quede corta. Llamo la atención a los lectores sobre la justificación que el presunto correo ofrece, tan incorrecta gramaticalmente como falsaria materialmente: "Ayer entre las 9 y las 11 el locutor de este programa, en la tertulia, comparó a las empresas catalanas y directamente al señor Ricard Fornesa, con actitudes nazis por querer ocupar el mercado natural español". Aquí, aparte que no hay quien entienda una palabra, no se dice una sola verdad. Y aunque así fuera, ¿es que la Generalitat quiere erigirse en árbitro de las decisiones libres de los empresarios que se anuncian donde mejor les parece?
Qué pregunta más tonta; claro que quiere.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 5:06:00 p. m.

El País de las Maravillas, 28 de octubre de 2005

Ya podéis descargar el programa del pasado viernes pinchando aquí.
Debemos agradecerle una vez más a San Neo que haya puesto su servidor y su tiempo a disposición de todos vosotros.
Lo menos que podéis hacer para agradecérselo es escuchar el programa ];o) y enviar vuestras opiniones a través de este blog, o bien enviando un correo electrónico a ediego@epoca.es. Por favor, ponednos a parir, a ver si así alguien llega a la conclusión de que lo hacemos mal porque cobramos poco.
En este programa, además de los habituales Enrique de Diego, Maite Alfageme, Alex Rosal, Miguel Gil, Carlos Esteban, Pere Massana Puigcercós, Tolerancio Jiménez y el que suscribe, se unen a la tertulia Nicolás Gutiérrez, concejal del PSOE en el País Vasco; y Jorge Baeza, ex-militante del Partido Popular catalán que ahora trabaja por la creación de una plataforma ciudadana que se haga eco del amplio rechazo social a la deriva totalitaria de las instituciones allí, en Cataluña. También gozamos de la intervención de un viejo conocido: nada menos que Prevost, de Cómo ser de derechas y no morir en el intento, que explica el funcionamiento de la red de resistencia civil AntiZP.
Miles de gracias a todos.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 4:28:00 p. m.

domingo, octubre 30, 2005

¿Pagó Fidel Castro la campaña de Lula?

Eso, al menos, es lo que afirma un reportaje publicado en la revista brasileña Veja.
A Lula da Silva no es que le crezcan los enanos, es que se le están poniendo como si fueran el pívot de los Celtics de Boston. Después que sus propios correligionarios le acusasen de neoliberal a causa de sus tibias políticas liberalizadoras; después que las denuncias de corrupción hayan salpicado a su partido, a los partidos que lo apoyan y hasta a su entorno más inmediato; ahora resulta que el PT recibió unos 3 millones de dólares procedentes de Cuba destinados a financiar la Campaña de Lula en 2002.
El dinero viajaba, al parecer, disimulado en el interior de cajas de wisky y de ron (exquisita metáfora: todo va de subyugar al respetable). Fue recibido en Brasilia a través de la mediación de Sergio Cervantes, agente de la embajada cubana en Brasilia y amigo personal de Castro. Fue allí, en Brasilia, donde el dinero se empaquetó en cajas de Johnnie Walker y de Havana Club, y se fletó rumbo a Campinas en un avión Séneca, al cuidado de Vladimir Poleto, un ex-colaborador de Antonio Palocci, el todopoderoso Ministro de Hacienda de Lula. Ya en Campinas, otro ex-colaborador de Palocci, Ralf Barquete, se cuidó de hacer llegar el dinero hasta Sao Paulo, donde llegó a manos de Delubio Soares, tesorero del PT, quien ingresó el dinero en la llamada Caja Dos del partido (lo que aquí llamaríamos la Caja B) para sufragar los gastos de la campaña electoral del PT a través del comité de Lula en Villa Mariana.
Veja cita dos fuentes de toda solvencia, como son Rogerio Buratti, abogado y ex-asesor de Palocci en la prefectura de Ribeirao Preto; y el propio Vladimir Poleto, quien ha reconocido su intervención en la operación.


Lula intimando con Sergio Cervantes


El Gobierno cubano ha desmentido la noticia; le echa la culpa a "los agresivos planes del imperialismo contra Cuba y contra Lula" y relaciona la noticia con la visita, prevista para noviembre, de George Bush a Brasil, afirmando que se trata de una maniobra para distraer la atención de los graves problemas que aquejan al Presidente norteamericano. O sea, lo de siempre. El PT ha desmentido también las informaciones aparecidas en Veja, a la que califica de panfleto, a través de su sitio web oficial.

La oposición, por su parte, afirma que "Lula será inelegible" de confirmarse la noticia, y se plantea acudir a la justicia para que investigue este caso de financiación ilegal.

Lula fue puesto por toda la progresía mundial como el gran paladín de la izquierda, de la honradez y de la lucha contra la pobreza, el mirlo blanco que habría de llevar a Brasil a convertirse en la feliz Arcadia socialista que todos predican pero a la que, como Moiseses recelosos, siempre son incapaces de llegar. Ahora, ahogado por la corrupción, desprestigiado por las acusaciones de traición a sus principios, cercado por una oposición cada vez más cargada de argumentos, Lula parece un barco al borde del naufragio. Sic transit gloria mundi!

(Me entero gracias a los Beccar Varela y su Argepundit).

Actualización.

Annon, en el área de comentarios de este post, nos trae información muy relevante a cuenta de este asunto. En resumen:

- Veja tiene fama de anti-PT y ya ha difundido imputaciones que, al parecer, quedaron en agua de borrajas, como la presunta donación de fondos al PT procedentes de las FARC.

- Los testigos no son fiables. Rogerio Buratti ha pasado de ser consejero a enemigo de Palocci. No es la primera denuncia insostenible que hace contra él. Poleto, por otro lado, parece que hizo las declaraciones estando bebido y luego se retractó. Y el principal, Burquette, murió el año pasado.

- El primer partido de la oposición, el PSDB, en general ha acogido la noticia con reservas. No asi el PFL.

- De confirmarse la noticia, el PT desaparecería porque recibir dinero del exterior es la primera causa de disolución de un partido segun la ley.


NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 7:17:00 p. m.

viernes, octubre 28, 2005

Para nacionalistas catalanes incrédulos.

Algunos llevamos tiempo denunciando los ataques que las autoridades catalanas realizan contra la libertad de las personas. Nuestras denuncias podrán molestar más o menos pero, desde luego, falsas, no son.


Pincha si eres un incrédulo y quieres verlo mejor


Yo llevo publicados aquí ya muchos artículos denunciando el apartheid lingüístico impuesto desde las instituciones catalanas contra los castellanohablantes, apartheid que se manifiesta de muy diversas formas: obligando a la emisión de las resoluciones judiciales sólo en catalán con independencia de quién sea el destinatario; imponiendo el conocimiento del catalán a todos los funcionarios públicos, aunque su labor no necesitase en modo alguno de dicho conocimiento; obligando a los proveedores de la Generalitat a manejarse en catalán; o multando a los comerciantes que rotulen sus comercios sólo en castellano. A cuenta de este asunto, en un artículo titulado Más sobre el ghetto idiomático catalán, algunos lectores me acusaron de mentir a en relación con esta última forma de coacción. Concretamente uno que se firmaba Perot lo Lladre me decía que
(...) eso de que en Barcelona no se puede tener una tienda con el rotulo solo en castellano es falso. Si nos vamos ahora mismo a la Diagonal y le doy 1 euro por cada tienda con los rotulos solo en castellano acabaria usted el dia bastante mas rico de lo que es ahora.
Prescindamos por un momento de lo imperfecto del razonamiento (es como si yo pretendo demostrarle a Perot que en Madrid el hurto no está penalizado porque se producen más de 300.000 todos los años), y vayamos al hueso de la cuestión. No sólo es cierto que la Generalitat haya dictado una norma (la Llei de Política Lingüística de 7 de enero de 1998)por la que se impone a los empresarios y autónomos, so pena de multa, el absurdo gravamen de rotular sus negocios en catalán de manera obligatoria, sino que la Generalitat se jacta de su rigor en la aplicación de la misma.
El documento que figura más arriba es una fotocopia de la primera página de la Nota de Prensa de fecha 11 de abril de 2005, emitida por el Departamento de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalitat, dirigido por el inefable Huguet, donde la Generalidad se enorgullece de haber incrementado el número de sanciones a empresas y autónomos por la causa dicha en un 400% entre 2003 y 2004.
(...) "aquestes dades demostren la voluntat del Govern, i d'aquesta Consellería en particular, de que la Llei de Política Lingüística no esdevingui paper mullat".
Contundente confirmación de la voluntad del Gobierno tripartito de aplicar la norma sin vacilaciones. ¿Qué se han creído esos malandrines de empresarios y autónomos, que la Stasi de la pureza catalana duerme? Pero es que no queda ahí la cosa: el Conseller se adorna y prosigue:
"(...) les lleis son per complir-les. Nomes així un Govern passa de la legalitat a la legitimitat (...)"
Como decía aquel: andá mi vieja. De modo que este señor, que no tiene puesta la bandera de España en su Consejería como dicta, sin ir más lejos, la Constitución, nos sale ahora con que las leyes están para cumplirlas. Hemos de entender por tanto, aplicando con rigor notarial el razonamiento de Huguet, que los reiterados incumplimientos de la Constitución por parte del Govern habrán dejado la legitimitat del mismo por los meros suelos.
Resulta especialmente escalofriante leer la estadística que se menciona con frialdad en la nota de prensa en relación con los destinatarios de las denuncias:
"un 27% de les queixes son contra botigues y establiments de venda al detall, seguit amb un 23% de correus, i amb un 15% dels establiments d'hostalería i turisme".
¿Sólo a mí se me parece a un informe de la Gestapo, caramba? ¿Es que sólo yo me compadezco y me indigno pensando, por ejemplo, en un panadero murciano que trata de ganarse la vida con una pequeña panadería en Granollers y se encuentra con una sanción por tener sólo un rótulo que diga hay pan de viena?
De modo sintomático, los párrafos finales de la nota están dedicados al llamado Cas Correus, donde la Consellería, trasmutada en Sant Jordi, se muestra lo más entusiasmada por haberle metido 30.000 € de sanción al dragón hispano de Correos. Según parece, no sólo muchos de los rótulos constaban sólo en castellano cuando la Llei impone que vayan al menos en catalán, sino que alguien desenterró incluso añejos formularios y facturas que no estaban redactadas en catalán sino sólo en castellano ... ¡y en francés! ¡Intolerable! ¿Y a mí que me parece que si hubieran estado redactados sólo en francés el celo de la policía del lenguaje habría sido mucho menos intenso?
Cataluña vive momentos críticos, abocada al abismo de la tentación totalitaria. Es una cuestión de grado y de tiempo que las multas al panadero murciano se conviertan en registros domiciliarios, en patrullas lingüísticas, en jefes de casa y quien sabe si en cosas mucho peores.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 7:33:00 p. m.

miércoles, octubre 26, 2005

En respuesta a don Annon, justiciero impenitente.

Estas cosas me pasan a mí por mi falta habitual de tiempo pero, en todo caso, me está por bien empleado. Tenía a medio terminar un post en respuesta al comentario dejado por un lector llamado Annon en esta bitácora el día 25 de octubre a eso de las 12 del mediodía, cuyo tenor literal es el siguiente:

"Está documentado de modo más que abrumador que, en su condición de Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, Carrillo fue responsable del asesinato de un número no menor de cincomil personas y puede que cercano a las doce o catorcemil" ---- ¿Puede dar alguna prueba de la implicación directa de Carrillo en las matanzas de Paracuellos y, sobre todo, de esos numeros?

Ante mi silencio, se juzgó don Annon en la obligación de contestarse a sí mismo, y escribió en el día de hoy este otro comentario:

“Está documentado de modo más que abrumador que, en su condición de Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, Carrillo fue responsable del asesinato de un número no menor de cincomil personas y puede que cercano a las doce o catorcemil”Estos números son simplemente delirantes. Lo de 14000 es sencillamente imposible, teniendo en cuenta que el número total de presos era de 8000. Lo cierto es que con nombre y apellidos la cifra es de unos 2000. Lo cual ya es una salvajada, pero al menos no es una mentira.

Y en cuanto a los documentos, lo único que está probado de modo más que abrumador es que no hay ni una sola prueba, ni un solo testimonio directo que implique a Carrillo, mientras que si que hay pruebas más que abrumadoras de cuales fueron los verdaderos responsables de aquella carnicería.
Remito a la “Causa General” donde se describe con pelos y señales como fue organizado todo desde la Dirección General de Seguridad de Serrano Poncela.
“personas que eran sacadas en convoyes de las checas (Ventas, la Modelo)”
Usted, directamente no sabe de lo que habla, Ventas y La Modelo eran dos prisiones del Estado, no dos “checas”.
“Los responsables de dichas atrocidades fueron Carrillo y los hombres de Stalin en Madrid, Gorev y Koltsov, cuyo testimonio ha salido a la luz, después de la caída del Muro, con la apartura de los archivos del KGB.”
¡Por dios¡, pero si las memorias de Koltsov están publicadas hace veinte años.
Es evidente que eres un ejemplo de libro de aquello que dijo alguien:"Para lograr tu objetivo, en mi opinión, deberías documentarte mucho antes de escribir, porque hay cosas que no están sometidas a opinión y son verdades objetivas (históricas, jurídicas, económicas) que hay que conocer antes de lanzarse a opinar sobre ellas a lo loco."

Antes que nada vamos con las rectificaciones propias. Diré en mi descargo que escribo con frecuencia de memoria y la memoria, como todo el mundo sabe, es falible, sobre todo la mía.

Los hombres de Stalin en Madrid en el tiempo en que Carrillo era Consejero de Orden Público se llamaban Gueorgui Dimitrov y Stojan Mínev Stepánov. Ignoro qué meandros de la memoria me han llevado a confundirles con Górev y con Koltsov; pido disculpas. Dimitrov y Stepánov, por su parte, confeccionaron sendos informes confidenciales, de cuya existencia y contenido se ha tenido constancia una vez abiertos los archivos secretos de la extinta URSS, donde puede comprobarse sin sombra de duda que Carrillo fue la autoridad responsable de los fusilamientos y, de hecho, Stepánov, en una carta dirigida a Kliment Voroshílov, Comisario General del Ejército y miembro del Politburó, relataba que Manuel Irujo, nacionalista vasco, hizo lo posible por detener a Carrillo, ya que éste había ordenado el fusilamiento de todos los “funcionarios fascistas” encarcelados.

En relación con esta equivocación mía, usted, Annon, que se precia de documentado, podía haberme sacado del atolladero, porque el lapsus calami por mi parte era evidente; en lugar de eso, prefiere usted intentar dejarme por mentiroso y se cuida mucho de reconocer que los hechos que yo citaba eran ciertos, aunque los nombres figurasen trastocados. Mmm… poco edificante de su parte, Annon: su alegato tiene pinta, en esa parte, de “media verdad”, que es una clase especialmente taimada de mentira.

Vayamos a la condición, o no, de Checas de las prisiones madrileñas. Dice la Causa General:

En cada establecimiento penitenciario se constituyó un Comité con representantes de todos los partidos políticos y entidades sindicales del Frente Popular, y el orden en el interior de las prisiones quedó encomendado a los milicianos.

(…)

En los primeros meses del Movimiento, durante el verano de 1936, se sucedieron sacas individuales de presos que, con pretexto de ser puestos en libertad, eran entregados a los agentes de la «checa» de Fomento o a otros milicianos, que los asesinaban a la salida.

Bajo el Gobierno del Frente Popular, las prisiones de Madrid perdieron todo carácter legítimo como instituciones penitenciarias (de hecho, muchos de los funcionarios de carrera que trabajaban en ellas fueron asesinados) y pasaron a asimilarse a las checas. La Modelo, concretamente, se convirtió en un simple, aunque inmenso calabozo dependiente en todo de la Checa de Fomento. Por tanto, me reafirmo en lo dicho, de modo que revierto sus palabras y manifiesto, respetuosamente, que el que no sabe de lo que habla es usted; o, mejor, que sí sabe de lo que habla pero lo tuerce a voluntad para engañar al personal. En todo caso, no me preocupa si son galgos o podencos. Si le gusta más la redacción alternativa que le propongo a continuación, todos contentos:
(…) personas que eran sacadas en convoyes de las cárceles, pasados a continuación por las checas y, de allí, conducidos a la muerte (…)

Sobre el número de muertos. Existe una coincidencia bastante generalizada en que el número de asesinados durante el terror de finales del 36 fue de alrededor de 5.000 gracias a los solventes estudios de J.A. Ezpeleta, que poca gente discute con datos más o menos fiables. De éstos, 4.200 fueron asesinados en Paracuellos y sus alrededores, identificados todos, aparte otros 700 que encontraron la muerte en otras ubicaciones cercanas a Madrid, durante el periodo en que Carrillo era el responsable de Seguridad de la Junta de Madrid; y el número total de asesinados durante la represión comunista en Madrid lo cifra César Vidal en casi 12.000, todos con nombre y apellidos, en su libro Checas de Madrid. A esos 12.000 he sumado yo, puede que de forma sensacionalista, los 3.000 que constan sin identificar, los cuales, en muchos casos, pueden haber sido contabilizados doblemente.

El número de presos que usted cita (8.000), aparte ser un número inventado por usted (consta que eran unos 10.500 según declaraciones directas del Ministro de Justicia y delincuente común García Oliver), no resulta medida nada fiable, y su referencia una simple añagaza, ya que muchísimos madrileños pasaban directamente, producto de las delaciones o incluso del capricho de los milicianos, ebrios de violencia, de su casa al paredón, sin engrosar estadística alguna salvo la de los muertos. En aquella época, y durante buena parte del principio de la guerra, se institucionalizó el llamado “paseo”, es decir, el fusilamiento indiscriminado de personas a quienes se iba a buscar a sus casas. Permítaseme la digresión para referir un caso ocurrido en mi familia: en aquellos mismos meses, un conjunto de milicianos de Vallecas acudió a Vicálvaro, donde a la sazón mi bisabuelo era sacristán y organista de la Parroquia de Nuestra Señora de la Antigua, con la idea de asesinar a mi bisabuelo y a sus hijas (mi abuela y sus hermanas). Horrorizados, mis familiares escucharon por la ventana cómo los milicianos vallecanos discutían con sus conmilitones vicalvareños, quienes se interpusieron en su camino afirmando que “en Vicálvaro mataban ellos”, aunque la intención verdadera de éstos últimos, vagamente humanitaria, era evitar una innecesaria carnicería en las personas de un anciano y tres mujeres. Pese a todo, por aquellos días, mis familiares fueron testigos del espantoso asesinato del párroco de Vicálvaro a cargo de la milicia: lo mataron por asfixia, introduciéndole papeles de periódico por la boca.

Por lo tanto, otra vez me reafirmo en lo dicho: creo que el que no tiene puta idea (con perdón) es usted y, por otrosí, manifiesto que me da lo mismo si los muertos fueron 12.000, 5.000 ó 2.000: un individuo capaz de mandar matar a 2.000 personas por razones de purga ideológica es ya un absoluto categórico del mal, un monstruo del que no cabe sino avergonzarse. Sorprende que usted, Annon, dedique sólo una palabra a denostar dicha terrible circunstancia y tan largos renglones a traer a colación menudencias y contabilidades.

Sobre la responsabilidad directa de Carrillo y Serrano Poncela, permítame que me tronche de risa. Serrano Poncela era subordinado de Carrillo. Esto es como si usted me cuenta que cierta Ley Orgánica del Estado es responsabilidad del Ministro de Justicia López-Aguilar porque es su firma la estampada en el BOE, y que por tanto Zapatero ni pincha ni corta. Hay que ver lo formalista que me ha salido usted, don Annon, en defensa de lo indefendible.

Por otra parte, cuando afirma usted que no existen testigos directos de la responsabilidad de Carrillo, olvida el controvertido testimonio de El Estudiante, y los menos sospechosos del noruego Félix Schlayer y el informe de Henry Henny, delegado de la Cruz Roja Internacional, cuyo avión fue tumbado por un caza ruso, por orden de Nikloski Orlov. Desde luego, Serrano Poncela no tenía ni mando ni resortes para ordenar el derribo de un avión que volaba bajo protección de la Cruz Roja; Carrillo, sí.

Me dirá Usted: “pero es que eso pasaba en ambas zonas”. Pues seguramente, don Annon. También aquí tengo mi anécdota, ya que mi abuelo paterno, teniente de los del chusco y republicano convencido, cayó herido durante la primera semana de la guerra en Talavera de la Reina, defendiendo, al parecer solo, una batería; conducido a un hospital de campaña, todo señala que fue asesinado por una horda de regulares marroquíes, quienes no pararon en barras ante la indefensión de los heridos, ya que actuaban acuciados por la perspectiva del botín.

Lo que pasa, don Annon, es que a los autores de las tropelías de la zona sublevada no les estamos haciendo homenajes en pleno siglo XXI, con lo que ha caído desde aquellos años, y desde un Gobierno que se dice democrático… Y en todo caso no me verá usted a mí defenderles, ni tratar desesperadamente de achicar sus responsabilidades, ni encubrir sus delitos, ni justificarlos.

Me remito, por tanto, don Annon, a todo lo dicho más arriba. Creo que, salvo el error, que reconozco y por el que me disculpo ante la concurrencia, de los nombres de los agentes soviéticos, todo lo demás era información veraz y fidedigna. Basada en fuentes, claro, yo no fui testigo directo de nada (salvo de aquello de lo que fueron testigos mis padres u otros familiares, por quienes respondo como de mí mismo). Tampoco fui testigo de la batalla de Waterloo, pese a lo cual creo firmemente en su existencia, en la identidad de sus protagonistas y en sus resultados, según lo he leído en los libros de historia. Igual también eso es mentira, pero entonces, ¿en qué creer, salvo tal vez en don Annon?

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 10:16:00 p. m.

martes, octubre 25, 2005

Anotación para una Alianza de Civilizaciones.

Me permito proponer a Zapatero que tome nota de esa iniciativa del gobierno iraní para incorporarla a la agenda de la Alianza de Civilizaciones.
Según leemos en RedBolivia, en Irán se ha prohibido el uso de los Blogs.
Las autoridades judiciales del régimen islamista iraní han prohibido rotundamente el uso de los populares blogs o bitácoras digitales, con el propósito de impedir cualquier crítica u oposición a los ayatolas, al sistema de gobierno imperante en el país y a la religión musulmana.
Muchos de los afectados, entre los que están intelectuales, artistas, periodistas, académicos, escritores e investigadores, ven como su libertad de expresión está siendo vulnerada de manera intransigente por las autoridades, que ya no están dispuestas a soportar ningún debate en su contra. En tanto, la Voz de América (VOA) está buscando la manera de saltar las restricciones impuestas a la población iraní, por medio de los recursos de la página de internet Anomymizer, para así facilitar su acceso por vía proxy.
Conocidas las propuestas de actuación que han ido brotando del fecundo cacumen de personas tan cercanas a Zapatero como Juan Luis Cebrián o Fernando Berlín, nada de extraño tendría que esta medida fuera una de las aportaciones que el fresco y vigoroso Islamismo puede hacer a la decadente cultura democrática occidental.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 9:00:00 p. m.

Unveiled.

La noticia que me proponía comentar era la confirmación de la victoria del SÍ en el Referendum constitucional en Irak, pero esta otra se sobrepone. Lo de Irak, ya lo comentaré luego.
He repetido hasta la saciedad que, cuando empecé a escribir esta bitácora (un poco de chiripa, todo hay que decirlo), lo hice siguiendo, básicamente, dos ejemplos: HispaLibertas y Barcepundit. Justo es reconocer que Liberalismo y Daniel Rodríguez Herrera significaron mi vía de acceso a Red Liberal y, por tanto, a los lectores y a la limitada pero simpática notoriedad de que ahora goza FC, pero el modelo de bitácora que yo quería seguir era esa brillante combinación de thinking y linking que caracteriza a las dos grandes bitácoras, cada una a su modo, citadas al principio. Poco podía yo imaginar que, andado el tiempo, iba yo a disfrutar del privilegio de ver mis propios artículos publicados en la bitácora colectiva dirigida por Manel, y de ser enlazado con relativa consistencia desde la bitácora de FrancoAlemán. Además, y dentro del carácter relativo que tienen estas cosas, me cabe el orgullo de decir que considero a ambos entre mis amigos virtuales.
Nada tiene de extraño, por tanto, que la revelación de la identidad de FrancoAlemán sea para mí la noticia del día. Es una cosa curiosa esto de la identidad; con cierto formalismo propio de los gnósticos y de la ciencia esotérica de la kábala, creemos que la identidad es algo asociado al nombre de cada uno, cuando es obvio que la verdadera identidad (esa que dimana de los actos, que son esenciales, y no del nombre, que es accesorio) de FrancoAlemán estaba ya clara para todos sus lectores y amigos. No obstante, ol' habits die hard; resulta inevitable que el nombre modifique la percepción que tenemos de la persona, de modo que ahora, como JMG, adquiere FA un perfil nuevo que los días se encargarán de confundir con el antiguo hasta hacerlos inseparables.
Pero que la anécdota, con ser relevante, no nos distraiga de la categoría: la parte mollar de la revelación de FA es que va a incorporarse a ese sancta sanctorum de la blogosfera mundial que es Pajamas Media, compartiendo cartel con mitos de la talla de Tim Blair, Omar & Mohammed, Eugene Volokh y muchos otros. Con el ingreso de FA en ese grupo, es toda la blogosfera española la que crece, se prestigia y gana en importancia.
Enhorabuena y gracias, FrancoAlemán.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 4:32:00 p. m.

La Constitución iraquí, sí, pero por los pelos.

A través del blog de Norman Geras encuentro las últimas novedades en relación con el Referendum iraquí.
Según la ley electoral iraquí, si tres de las 18 provincias del país votan "no" a la Constitución sometida a referendum la pasada semana, y lo hacen por más de dos tercios del electorado, la Constitución no será aprobada, y habrá que reiniciar el proceso constituyente sobre un texto nuevo.
Si la población estuviese homogéneamente repartida por todo el territorio, no habría cuestión: el voto a favor ha sido, según todas las estimaciones, abrumadoramente mayoritario. Pero los iraquíes, lejos de estar repartidos de modo equilibrado, se aglutinan por razas en las diferentes regiones y los sunníes, que representan menos del 30% de la población, están fuertemente concentrados en apenas cuatro provincias. De éstas, Salahuddin y Anbar han votado contra el texto constitucional de forma abrumadora.
En Diyala, donde sunníes y chiitas están muy igualados en número, la votación ha estado presidida por una igualdad semejante: alrededor del 51,76% de los votantes habrían dicho "sí" al texto, por un 48,24% de "no".
Así las cosas, todo parece estar en manos de la provincia de Nínive, de mayoría sunní, cuyos resultados están siendo auditados por Naciones Unidas y, por tanto, no se conocerán hasta dentro de unos días. Los sondeos apuntan a un número insospechadamente alto de votos positivos, por lo que los inspectores de Naciones Unidas sospechan que puede haberse producido alguna irregularidad.
Más información en Ledger-Enquirer, BBC News.
Hammorabi trae una tabla con toda la información disponible ahora mismo, según ha sido comunicada por la autoridad electoral central de Irak.


(Fuente: Hammorabi)


Para Hammorabi, ya nada puede evitar la aprobación de la Constitución, teniendo en cuenta que en Mosul no parece que el "No", aun en el caso improbable de salir triunfante, alcance el requerido 66% de los votos.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 12:52:00 a. m.

lunes, octubre 24, 2005

Chivatazo catalán, ¡noticia!.

Reunión secreta con un presupuesto nada discreto.
Maragall, Montilla y Puigcercós están reunidos en este preciso instante en el nada barato hotel Rey Juan Carlos de Barcelona. La reunión es secreta, pero el presupuesto, perfectamente evitable, no es precisamente discreto, porque la suite donde se reunen cuesta alrededor de medio kilo de los de antes por noche.
Más en el blog de Miguel Gil.
Actualización 23:35 h.
¿Será que Montilla y Maragall han acudido a escenificar la transición en el cargo ante el jefe de ambos?
(Hat Tip: Yeda).

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 10:33:00 p. m.

El País de las Maravillas 21/10/05

Miguel Gil enlaza, en su Submarino de Época, la segunda emisión del programa El País de las Maravillas.
El enlace al programa (en formato mp3) está aquí. El Podcast, por lo que se ve, está al caer, y luego vendrá una web específica del programa, etc.
Por cierto que el programa lo está haciendo muy bien. Pendientes de datos reales de audiencia del EGM, las estimaciones realizadas por Intereconomía nos dan una audiencia de más de 100.000 personas. No está mal para unos novatos.
Gracias a todos.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 4:15:00 p. m.

Nadal, no excuses.

Rafael Nadal es de los pocos deportistas españoles que han sido capaces de romper el destino trágico que siempre parece pesar sobre nuestro país.


Existe un género peculiar de deportistas que pueden reconocerse con facilidad en todos los campeonatos, en todos los torneos. Miradles, allí están: no ganan los partidos, no pasan la meta los primeros, pero su gesto de cansancio y de dolor es el más acusado, el más sufriente; han recurrido a la heróica, pero al final todo esfuerzo ha sido inútil: la victoria ha sido para una tropilla de americanos que mascan chicle, impasibles y bravucones; o de rusos robotizados que ganan sin estropearse el tupé; o de alemanes de ojos de hielo; o de combativos franceses; o de ingleses que, por debajo del spleen, ocultan dinamita en los músculos y un corazón de león. Esa especie de deportistas son, eso sí, expertos en explicar después las derrotas: la preparación ha sido insuficiente, las disputas federativas han influido mucho, el estado de la pista no es el que se esperaba, ha habido que infiltrarse justo antes de la prueba decisiva y, naturalmente, el árbitro, que siempre va con los otros; no es culpa nuestra, nos tienen manía. Todo el mundo nos tiene manía. ¿Quienes son, esos deportistas dolientes y desamparados, eternos favoritos que nunca ganan nada? Son los españoles.

Rafa Nadal pertenece, sin embargo, a la rarísima raza internacional de los campeones. De los campeones de verdad, que cuando son favoritos, ganan; que recurren a la heroica no para justificar después la derrota, sino para imponerse a los rivales; esos campeones que nunca ponen excusas, más que nada porque no las necesitan; que hacen de ganar una sana costumbre, y cuyas escasas derrotas no tienen truco, ni son culpa del árbitro, de la pista o del empedrado: he perdido y punto; el otro fue mejor.

En Madrid, Rafa tuvo que enfrentarse a sus problemas con las rodillas y, en la final, con el croata Ljubicic, un tipo duro con un aire a lo Sterling Hayden, capaz de cañonear a más de 230 kilómetros por hora, que se puso dos sets arriba, listo para fulminar a Rafa. Probablemente, otro español también habría remontado esos dos sets adversos, habría incluso llegado al tie break en el último, y habría perdido. Heroicamente, gloriosamente. Nadal decidió ganar, no obstante, superar a la tropa de fantasmas que le susurraban al oído que tocaba perder, que los españoles, con la heroica, nos conformamos, porque siempre se le puede echar la culpa al árbitro, o a las lesiones, o al sentimiento trágico de la vida. Probablemente Rafa no sabe quién pronunció esa frase tan gilipollas pero que tan hondamente nos ha calado; ni falta que le hace.


Es una lástima que esa especie se logre tan poquito en nuestro país. Últimamente gozamos de tres ejemplos sobresalientes: el propio Nadal, Fernando Alonso y Dani Pedrosa. Los tres escapan al estereotipo del perdedor que tanto abunda en España, especialista en excusas; los tres son un seguro de diversión y de orgullo cuando viajan por el mundo alante demostrando su talento, su fuerza mental, su capacidad para sobreponerse a las dificultades y dar lo mejor de sí mismos cuando peor pintan las cosas.

La situación en nuestro país no está como para tirar cohetes, y los motivos de preocupación se superponen unos a otros en torrencial catarata; suerte que, de vez en cuando, un deportista español decide saltarse el guión, olvidarse de excusas y darnos una alegría triunfando a lo campeón. Y olé.


NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 12:30:00 p. m.

viernes, octubre 21, 2005

Enriquito reloaded

Vuelve el inefable Enriquito a entretener nuestras largas horas con sus sesudos artículos de un único renglón.
No contento con los varios revolcones que ya se ha llevado aquí a causa de su incapacidad para demostrar sus acusaciones (incapacidad que se debe a otra, más profunda, que Enriquito padece de siempre, quien sabe si a causa de alguna caída o alguna enfermedad infantil: la incapacidad de pensar), vuelve Enriquito a la noria y nos trae uno de sus inteligentes artículos que, por su brevedad y su carácter humorístico, reproduzco a continuación completo:
Sin comentarios...mírenlo ustedes mismos.
A cuenta del "minero", que cada día que pasa es más moroso ( político claro). Una advertencia previa...tengan un buen antivirus instalado si tienen curiosidad de visitar al "minero".
Detengámonos en la primera frase: Enriquito reincide en su táctica habitual de calificar de fascista un artículo publicado en Red Liberal sin argumentar de ninguna manera ni sustentar con dato alguno dicha calificación, aduciendo que huelgan los comentarios. No tengo más remedio, por tanto, que repetir mi mantra favorito cuando trato con Enriquito y su claque: demuestra con datos, con argumentos y con razones que un solo renglón del artículo de Doce Doce puede ser tachado de fascista; si no eres capaz de demostrarlo, eres un embustero, un injuriador y un demagogo. Es más, como estoy convencido de que, después de leído el muy buen artículo de Kasulibes, dicha demostración es imposible, afirmo taxativamente como constatación de un hecho objetivo: eres un embustero, un injuriador y un demagogo.
Está documentado de modo más que abrumador que, en su condición de Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, Carrillo fue responsable del asesinato de un número no menor de cincomil personas y puede que cercano a las doce o catorcemil; personas cuya culpa fundamental a ojos de Carrillo y sus secuaces era su condición de católicos, porque la mayor parte de ellos no eran siquiera militares, sino profesionales, sacerdotes y trabajadores, y quienes, aun cuando hubieran sido fascistas o combatientes, habrían tenido derecho a ser tratados como prisioneros de guerra conforme a la Convención de Ginebra; personas que eran sacadas en convoyes de las checas (Ventas, la Modelo) por centenares, por miles, conducidas a Paracuellos del Jarama y ametralladas allí, donde ya las fosas aguardaban sus cuerpos, atados de dos en dos con alambres, como alimañas, como perros. Los responsables de dichas atrocidades fueron Carrillo y los hombres de Stalin en Madrid, Gorev y Koltsov, cuyo testimonio ha salido a la luz, después de la caída del Muro, con la apartura de los archivos del KGB. (Para más información sobre este asunto, podéis escuchar esta noche El País de las Maravillas en Radio Intereconomía. Esto no lo digo por el adoquín de Castro, claro; lo digo por el resto de lectores).
El propio Carrillo se jactaba, ya en el año 75, en una entrevista concedida a ABC, de haber empleado la violencia en aras de la Revolución, y calificaba la URSS como "un paraíso"; sin duda lo era para un asesino como él, para un genocida que se complacería, obviamente, con las matanzas estalinistas que él, en su escala y en España, reprodujo tan fielmente como pudo.
Quienes han abucheado la infame concesión del doctorado a este monstruo serán quienes sean, no me interesa mucho. Habrá fascistas quizá; no sería la primera vez que los totalitarismos luchan entre sí, y la propia Guerra Civil española es un ejemplo; pero también había entre los abucheadores varios descendientes de los asesinados de Paracuellos, abogados y médicos y maestros de escuela y labradores, heridos hasta lo más hondo por el hecho de que el asesino de sus antepasados se siente hoy con todos los honores y sea agasajado como símbolo de reconciliación, cuando en realidad es memoria viva del horror fratricida, de la pesadilla totalitaria.
No, Enriquito: el artículo ese que tú pretendes despachar en una frase no tiene nada de fascista, sino precisamente de antifascista, porque abomina del hecho, escandaloso e injusto, de que se haga homenaje a un monstruo genocida como Carrillo. No me dejas más remedio que pensar que tú, que calificas las justas quejas de Kasulibes de fascistas, es porque te regocijas, como Carrillo, con la muerte de aquellos millares de personas; que, íntimamente, justificas su asesinato diciendo, como Carrillo, que la revolución tiene estas cosas, y en las guerras se mata, claro que se mata. El fascista eres tú, Enriquito, el adulador de asesinos eres tú, Enriquito, y lo que no puedes evitar es que yo haya dedicado todos estos renglones a demostrarlo, cosa que tú nunca podrás hacer a la recíproca.
Termino diciendo que la gracieta de mi presunta morosidad (?), así como la táctica esa de decir que mi Bitácora introduce virus a quienes la leen (táctica ya utilizada por el ínclito Sun_Tsu y empleada con anterioridad contra medios como Hispalibertas, ya vemos que sin éxito), me llevan a pensar que estoy dando en el clavo con mis artículos, ya que un nostálgico del Gulag como tú se está tomando la molestia de diseñar una campaña ad hominem contra mí. Honor que me haces, Enriquito: los insultos de los miserables suenan como música celestial en mis oídos, mostrándome el camino a seguir.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 4:38:00 p. m.

jueves, octubre 20, 2005

A una vieja serpiente desdentada

Contempladle a la luz del claro espejo
de lo que no nos dice. ¡Mentiroso!
Hablemos hoy de ti, Joaquín Tiñoso,
bilis amarga y risa de conejo.

Tienes ya trazas de payaso viejo,
bufón caduco, pelucón casposo,
taimado Rigoletto venenoso,
desdentado lebrel del Gran Cortejo.

Traidor de tus amigos, solidario
de tu propio bolsillo, Torquemada,
felador de tiranos, cursi y chulo;
no me vengas, Sabina, lapidario
a dar aquí lecciones tú de nada;
mejor, vete a tomar mucho por culo.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 10:59:00 a. m.

miércoles, octubre 19, 2005

El Tiranosaurio.

Con ese sobrenombre pasó a la posteridad el dictador paraguayo Stroessner gracias a la novela de Augusto Roa Bastos. Quien hoy encarna mejor en todo el mundo tan siniestra figura es sin duda Fidel Castro.
Entre los comentarios que recibí en la bitácora por el artículo Fidel Castro, la Justicia española y el genocidio, publicado hace unos días, me ha conmovido especialmente el de una joven cubana que reproduzco íntegro a continuación:
Ante todo, mi agradecimiento como cubana, puedo transmitir el sentir de la mayoría de nuestro pueblo y los casi tres millones de exiliados, desterrados y residentes fuera de Cuba.
De igual forma creo que se sienten agradecidos los familiares de 17 mil fusilados por Fidel Castro, los familiares de más de 150 mil desparecidos, hundidos, ametrallados en el mar intentando huir, como en el caso del Remolcador 13 de Marzo, que ni siquiera dejó rescatar los cádaveres para darle sepultura.
Agradecidos estarán también los prisioneros que hace unos días estaban en huelga de hambre y los dos que se encuentran ahora.
Sin la debida autorización del dueño de este blogs, me he permitido promocionarlo en los foros cubanos, donde participamos los de afuera y muy pocos de los de adentro, ya se sabe que los dictadores temen más que nada a la información y por eso en mi país muy pocas personas cuentan con el privilegio de tener un ordenador e internet, pero sepa que lo he puesto en señal de agradecimiento.
Estamos decepcionados con la Cumbre Iberoamericana, esperabamos apoyo y solidaridad sobre todo para los presos politícos, golpeados, malnutridos, aislados, incomunicados y ni siquiera ese tema se ha nombrado, los medios de información en España apenas hablan de los opositores en mi país y hemos visto muchas loas al dictador, se prohibió una manifestación de exiliados en Madrid y se autorizó la de Salamanca a favor de Fidel Castro.
Espero no haberme extendido mucho y sobre todo, no pretendo molestar, ni ofender a nadie, sólo tengo 32 años y hace poco que resido en España, algunos hechos de los que mencionan los conozco unicamente por haberlos leído, pero nunca lo que se lee puede transmitir, ni superar lo que se vive, gracias por su atención, su espacio, su preocupación, de corazón, muchas gracias.
Este digno y valeroso testimonio, aparte significar un orgullo y un estímulo para mí, cobra un valor excepcional si lo comparamos con las profundas y verdaderas razones por las que todo un pueblo permanece en la opresión y la miseria, más allá de entelequias revolucionarias y futuros paraísos colectivos: el simple y craso enriquecimiento del monstruo hasta límites delirantes. En el estudio publicado por Fausta que enlazo aquí se recoge, desde diversas fuentes, el proceso por el cual miles de millones de dólares se "lavaban" en cuentas de la UBS (que es la mayor entidad de la llamada banca privada del mundo), procedentes de la Habana en fletes especiales. De hecho, según las informaciones recogidas por Fausta,
On October 22, 2004, six months after UBS paid the $100 million fine, the International Financial Action Task Force Against Money Laundering adopted Resolution IX, which, according to a Task Force press release, "calls on countries to stop cross-border movements of currency and monetary instruments related to terrorist financing and money laundering and confiscate such funds.
"Three days later, on October 25, Mr. Castro announced that he was ending the use of American dollars as the currency of the Cuban economy, encouraging the use of Euros, Swiss francs, and other foreign banknotes instead.
Aquella medida anunciada por Castro fue, recordemos, recibida con alborozo por nuestros progres de tricotosa como un signo de firmeza ante los malvados Estados Unidos, aunque ahora quede bastante claro que fue una medida de conveniencia del Tirano ante las dificultades para seguir blanqueando dólares robados a los cubanos.
Por otra parte, según las informaciones aparecidas en el New York Sun que Fausta referencia, la trama suiza podría ser apenas una parte de toda la vasta red de Castro en todo el mundo, con cuentas en Grand Cayman, Londres, Liechstenstein, Panamá, quizá Venezuela, cuyos fondos, controlados directamente por el Carnicero de la Habana, estarían dedicados a financiar su abrumadora propaganda, actividades subversivas y grupos terroristas. No sólo estaríamos hablando de grandes cantidades de dinero, sino también flotas de automóviles, camiones, alimentos y artículos de lujo.
Finaliza Fausta su magnífico trabajo afirmando que (traduzco):

El ciudadano cubano medio tiene que mantenerse con 20 dólares y un paquete de racionamiento mensuales. Obviamente, Castro y sus apologistas culpan al "embargo" de ello. Pero no ha habido embargo capaz de evitar que esos 3.900 millones de dólares fueran a engordar el bolsillo de Fidel.

Y ¿quiénes son esos apologistas a los que Fausta se refiere? La identidad de, al menos, unos cuantos de los más entusiastas quedó muy clara durante la pasada Cumbre Iberoamericana celebrada en Salamanca: se sientan en el banco azul del Congreso de España, y con arrobado servilismo, condenan el ineficiente bloqueo y ejercen su repugnante papel de mamporreros del Tiranosaurio que, complacido, sonríe desde la distancia; ni siquiera necesita acudir en persona para cuidar la viña.
Se preguntaban el otro día los amigos de Ajopringue de dónde habría salido el dinero para pagar las masivas manifestaciones de apoyo al Tiranosaurio que tuvieron lugar en Salamanca durante la celebración de la Cumbre. Yo, hoy, lo tengo bastante más claro: de las cuentas de Castro en UBS y del expolio y el martirio de todo el pueblo cubano, con la inícua complicidad de mi Gobierno.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 5:29:00 p. m.

martes, octubre 18, 2005

Alquilo bonito sótano.

La blogosfera en pleno debería levantar un monumento a la ministra Trujillo por suscripción popular. Si uno no sabe de qué escribir, siempre le queda Trujillo.
Por eso me extraña la escasa repercusión que está teniendo la última medida anunciada por la ministra, o tal vez la última ocurrencia para darle algún relieve a su juguete favorito, esa gran máquina de generar corrupción llamada Sociedad Pública de Alquiler. En esta nueva vuelta de tuerca, según informaba ayer mismo LibertadDigital:
La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, ha garantizado la renta a los propietarios que incluyan su vivienda en la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), "esté o no alquilada". Según ha dicho, en el momento en el que el propietario decida incluir su vivienda en esta Sociedad Pública, "no tendrá ningún problema para cobrar". Si el inquilino se marcha, la SPA seguirá pagando al propietario, independientemente de que la vivienda esté ocupada.
La ministra María Antonia Trujillo ha destacado que con esta Sociedad Pública de Alquiler "el propietario no tendrá ningún problema para cobrar y el inquilino dispondrá de más oferta y de un gasto entre un 10 y un 15 por ciento menor al precio de mercado".

Según la agencia de noticias Europa Press, Trujillo ha hecho estas declaraciones tras firmar este lunes, con el titular del Gobierno autonómico de Galicia, Emilio Pérez Touriño, el Protocolo de la Sociedad Pública de Alquiler, la segunda comunidad con la que suscribe este acuerdo, tras la de Cantabria.
Que esta señora era tonta ya lo sabíamos gracias a todas sus anteriores actuaciones y manifestaciones públicas, pero no podíamos suponer (al menos yo) que lo era tanto. Ya no se trata sólo de que una medida de ese corte sea profundamente depredadora del erario público y, por tanto, redunde en perjuicio de los bolsillos de todos, sino que, encima, va decididamente en contra del propio programa ideológico y de acción política de la propia Izquierda. Veamos por qué.
1. Garantizando la renta arrendaticia vía Presupuestos, los menos ricos financian a los más ricos. Es sabido que, de toda la recaudación obtenida por las arcas públicas, la mayor parte procede de las rentas medias y medias-bajas. Cierto que con un sistema de imposición progresiva, las rentas altas pagan relativamente más, pero como hay muchas más rentas medias y medias-bajas que rentas medias-altas y altas, el volumen tributado por las primeras supera de largo al de las segundas. Tanto más sucede con los impuestos sobre el consumo, donde el tramo es único.
Sin embargo, quienes disponen de viviendas para alquilar rara vez pertenecen al estrato de renta medio o medio-bajo, sino que se trata de propietarios acomodados con rentas altas y, desde luego, considerables patrimonios. La mayor parte de los edificios de los barrios aristocráticos de Madrid son propiedad de personas físicas que los ceden en alquiler para vivienda o despachos, obteniendo grandes rentas; en los barrios modernos, los escasos pisos disponibles en alquiler son propiedad de pequeños inversores privados que optan por la propiedad inmobiliaria a través de las nuevas promociones ante la baja renta del capital mobiliario. Si el Estado garantiza las rentas arrendaticias fuera de la Ley de la Oferta y la Demanda y, de hecho, paga dicha renta con dinero público, es evidente que estará favoreciendo a los propietarios de renta alta a costa, fundamentalmente, del bolsillo de los ciudadanos de renta media y media-baja.
2. Garantizando la renta arrendaticia, se va contra la función social de la propiedad. Eso de la función social de la propiedad es una milonga izquierdista. La propiedad carece de función alguna, fuera de la que el propietario quiera asignarle. Como propietario, tengo todo el derecho del mundo a dejar vacío un inmueble, a arrendarlo, a venderlo o a pegarle fuego si me apetece. Pero la izquierda cree que la propiedad ha de ser puesta al servicio de la comunidad para satisfacer su sacrosanto derecho positivo a una vivienda, a ser posible digna. Muy bien: ¿qué sucede entonces si el Estado garantiza la renta a los propietarios sin necesidad de que el inmueble esté efectivamente arrendado? Sucede que se desbarata el delicado sistema de incentivos propio del mercado libre. Careciendo de incentivo para buscar inquilinos, el propietario procurará más bien arrimarse al ascua del dinero público, mucho más ventajoso (ahorra el esfuerzo comercial, elimina el riesgo, descarta la morosidad, impide que el inexistente inquilino abuse o deteriore el inmueble), con lo cual los inmuebles vacíos seguirán vacíos, y muchos otros que podrían ocuparse permacerán vacíos igualmente.
"Pero", me dirá alguno, "será la Agencia Pública quien los ponga en alquiler, de modo que en seguida se ocuparán". Aún así, el inevitable diferencial entre el momento en que el propietario coloca el inmueble en manos de la agencia y el momento en que, efectivamente, el inmueble es puesto a disposición de un inquilino, significará un gravamen enorme para el erario público y, por fuerza, impondrá plazos más dilatados de desocupación que un mercado libre donde cada propietario, no un ejército de burócratas, tenga el incentivo de encontrar inquilino para obtener su renta.
3. La intervención del Estado romperá el esquema de precios. Ya en clave de mercado, la existencia de una Agencia Pública y de un subsidio para los propietarios significa, ni más ni menos, que cargarse el mercado, porque los precios se fijarán desde un agente central externo. Imaginemos que decido alquilar un inmueble de mi propiedad (un pequeño apartamento en un barrio suburbano de Madrid) y me dirijo a la Agencia Pública con la idea de obtener una renta de 1.800 € mensuales. El funcionario de turno me explicará que eso es imposible y consultará una tabla donde hallará que el precio de mercado para inmuebles de esas características son 500 €, con ignorancia de multitud de factores que el planificador no puede tener en cuenta. Es decir, se habrá vuelto a la costumbre soviética de fijar precios por parte de Agencias Públicas, con lo que podremos dar por difunto al mercado del alquiler en España.
Me temo que la idea hará fortuna, porque la Agencia es un instrumento demasiado poderoso a la hora de fomentar el clientelismo y la corruptela como para dejar que se malogre. Oscuro se presenta, por tanto, el futuro del mercado de alquileres.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 11:19:00 a. m.

lunes, octubre 17, 2005

Mari Pau Janer, Planeta con bronca.

Historias para no dormir: lo más destacable de la gala de entrega de los premios Planeta fue la agarrada entre uno de los miembros del Jurado, Juan Marsé, y la ganadora, Mari Pau Janer, que lo ha sido por su novela Pasiones romanas. Finalista ha resultado el peruano Jaime Bayly por Y de repente, un ángel.

Si hay un destino insólito sobre la faz de la tierra, y perdóneseme el ombliguismo, es del crítico literario, sobre todo cuando, como yo, el crítico no cree en la crítica. La rosa es sin por qué, decía Silesius; la Literatura, como cualquiera de las Artes, es creación sin objeto, sin finalidad y, por tanto, huelga cualquier intento de establecer gradaciones objetivas sobre aquello que sólo cabe entender desde la plena subjetividad. Por tanto, cualquier intento de afirmar dónde está lo bueno y dónde lo malo debe ser interpretado desde la mayor de las desconfianzas.
Teniendo eso en cuenta, resulta especialmente torpe y falaz el burdo intento de dos miembros del Jurado por privar a la ganadora y al finalista del protagonismo en la gala. Dichos miembros del Jurado son nada menos que Juan Marsé (que nunca le ha hecho ascos a la muy comercial adaptación de sus novelitas al cine) y Rosa Regàs (responsable, en calidad de autora, de esa mierda alucinógena que es Abuela de verano, ahora un poco en boga por su pingüe adaptación a la pequeña pantalla, aunque permanezca la serie casi virgen de espectadores).
Mari Pau Janer, Planeta con bronca. Seguir leyendo mi artículo publicado en HispaLibertas.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 8:33:00 p. m.

Irak vota.

Pese al intento de bloqueo sunní, una mayoría de iraquíes podría haber aprobado la constitución de ese país, que abre un proceso de democratización impensable hace algunos años.
Ya ayer Franco Alemán, especialista en el asunto, llamaba la atención del respetable en relación con el clamoroso silencio que la mayor parte de la blogosfera está guardando sobre el proceso de refrendo constitucional en Irak, y sobre el confinamiento hipócrita al que los medios están condenando a dicho proceso, desterrándolo de las cabeceras y de las portadas.
Y es que, de hecho, los peores augurios (para la Izquierda) se están cumpliendo: la participación ha sido alta, alrededor del 60%, con una casi total ausencia de incidentes; y, a decir de la Secretaria de Estado norteamericana, Condoleeza Rice, podría haber ganado el SÍ.
Primeros recuentos.

En Diyala, un 70 por ciento votó a favor y un 20 por ciento en contra, según dijo el presidente de la comisión electoral de Diyala, Adil Abdel-Latif. Se trata del primer resultado del recuento de los aproximadamente 400.000 votos sufragados.

Es necesario que se realice otro recuento antes de enviar definitivamente los votos a Bagdad, donde se encuentra el centro de acopio de votos procedentes de todas las provincias para una confirmación final.

Según este primer recuento en una de las provincias cruciales, en 260 de los 300 centros electorales de Nineva, unos 300.000 electores votaron por el ´Sí´ frente a los 80.000 que se inclinaron por el ´No´, según la portavoz de la comisión electoral en Mosul, Samira Mohammed.

Aún quedan por contar los votos de otros 40 centros electorales, pero será imposible cambiar la tendencia que podría darle a los suníes los dos tercios que necesitan.

La aprobación de la Constitución ha sido general entre los chiíes a nivel nacional, comunidad que constituye un 60 por ciento de los 27 millones de habitantes que tiene Irak, así como entre los kurdos, que representan un 20 por ciento de la población.
Los famosos hermanos bloggers irakíes, Omar y Mohammed, nos cuentan que los iraquíes están celebrando el éxito del referendum; Hammorabi nos trae noticias frescas que apuntan decididamente al triunfo del SÍ.
Sólo desde la óptica más sectaria se podrá desvincular este proceso y sus resultados de la iniciativa de intervención emprendida hace más de dos años, capitaneada por los Estados Unidos y apoyada en su momento por el gobierno de España y cuarenta otras naciones libres. Podrá debatirse si este proceso justifica ética, política y jurídicamente, como razón última, dicha intervención; pero alegrarse ahora de las consecuencias sin justificar las causas parece un rasgo de oportunismo político y de mendacidad ética que no puede pasar desapercibido. Así, no es extraño que la blogosfera de izquierdas y los medios que, en su día, condenaron la intervención, anden ahora tan cabizbajos y desconcertados. Por mi parte, felicito de corazón al zamarreado pueblo iraquí, que empieza a ver por fin la luz al final del tunel.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 11:42:00 a. m.

domingo, octubre 16, 2005

El valor de los blogs.

Si hablamos del valor de un blog, probablemente lo primero que viene a la cabeza es un blogger escribiendo en Cuba o en Irán, a escondidas de la represión totalitaria. Pero otros también piensan en otra clase de valor.




My blog is worth $37,259.64.
How much is your blog worth?



A través de HispaLibertas llego a este curioso formulario gracias al cual puede calcularse el valor en dólares de un blog, gracias a una serie de criterios basados en el estudio elaborado por Tristan Louis para valorar los enlaces a Weblogs Inc. con motivo de la compra de ésta última por parte de AOL.

En el artículo de Cournot en HL vemos que el Megablog de Manel & Co. alcanza un valor de más de 81.000 US$, mientras que FC se queda en algo más de 37.250 US$. Me he entretenido en sacar una tablita con el valor de algunos blogs extranjeros y españoles escogidos más o menos al azar.

- Instapundit: 3.826.452,12 $

- Barcepundit: 64.922,10 $

- Liberalismo.org: 141.699,54 $

- Red Progresista: 41.211,42 $

- Daniel Pipes: 75.083,82 $

- Samizdata: 633.978,42 $

- Escolar.net: 577.524,42 $

- Powerline: 2.330.985,66 $

- Microsiervos: 937.700,94 $

- Desde el Exilio: 51.373,14 $


NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 5:29:00 p. m.

sábado, octubre 15, 2005

Anales del comentario progre en FC. Hoy: Sun Tsu.

La invencibilidad radica en la defensa; la posibilidad de victoria en el ataque. Defiéndete cuando la fuerza del rival sea abundante, y ataca al rival cuando su fuerza sea inapropiada. (SUN TZU: “El Arte de la Guerra”).

El momento tenía que llegar tarde o temprano; Sun Tsu se ha pasado por este humilde blog, supongo que llamado en auxilio de Enriquito, su palmero y conmilitón, y ha dejado un comentario donde, con esa fineza de pensamiento tan habitual entre los progres, se dedica a insultarme a mí y a mi blogroll, con empleo de expresiones soeces y tabernarias y sin traer a colación, por lo demás, argumento o ejemplo de ninguna clase.

Yo había leído ya alguna cosa de este muchacho, Sun Tsu, en el siglo Santi Benítez, de profesión oenegero, en ese parturient montes llamado Red Progresista que, por cierto, se ha desinflado como un balón de Nivea. (Hago aquí un alto para mostrar mi sorpresa por el apodo escogido por el muchacho: Sun Tsu. Fue Sun Tsu o, si hemos de escribirlo bien, Sun Tzu, un general chino del siglo V a. C. que escribió, en largas tiras de bambú, el tratado militar más antiguo que se conserva, titulado El Arte de la Guerra, que ha experimentado un insólito reverdecimiento estos últimos años como libro de estrategia para políticos, empresarios y altos ejecutivos. Sorprende que un progreta pacifista y antiglobi como el muchacho haya escogido un apodo tan capitalista y tan militar).
Decía que me pareció el muchacho, cuando le leí dos o tres sueltos en Red Progre, ni más ni menos ignorante, fanático y demagogo que la mayor parte de sus colegas de bitácora, aunque algo más agresivo y camorrista. Ahora, ya digo, se ha pasado por aquí a dejar algunas perlas de su sabiduría, a saber:

A propósito, me encanta tu columna de la derecha, nunca mejor dicho, hay tanta basura que como alguien abra tu blog sin tener el panda o usar linux se va a acordar de toda tu familia.
Más que freelance deberías llamarte bushpartner, te va más.

Y no te comento nada porque no das ningún argumento en contra. Rajoy y tú se pueden juntar y se hacen unas pajillas, con dos cojones.

Prescindamos por un momento de la falta de coherencia de las diferentes frases que componen la diatriba, las cuales parecen amontonadas sin orden ni concierto después de haber ido escogiéndolas en un manual de insultos para progres; prescindamos también de la frase última (que no es más que un desahogo infantil estilo ¡gafotas, gallina, cara de caca!); y prescindamos igualmente del ¿insulto? bushpartner, neologismo de incierto significado que, en todo caso, podría ser una especie de honor, pero no un insulto; y centrémonos exclusivamente en la primera frase, la de que mi blogroll es una basura. Ignoro por qué mi blogroll provoca tanta aversión a los progretas, salvo por la alergia generalizada al conocimiento que padecen todos ellos. Yo, como es lógico, en justa reciprocidad, he vuelto los ojos rápidamente al blogroll que puede verse en la bitácora del muchacho, y me he encontrado con páginas donde se leen cosas como las siguientes:

Prohibido llorar sobre los vivos a ochenta años de la augusta gesta, frente a los de Bolívar y Camilo, a treinta del viraje hacia la estrella. Al pie de tus treinta años te decimos: préstanos tu morral y tu escopeta, tus focos, tus Vietnams y tus caminos, tu esperanza, ternura y arrechera. Préstanos tu montaña, tus morteros, tu magia, soledad, naufragio y suerte, tus planos, tus trincheras, tus secretos. Préstanos tu escondite y taburete y tu diario y tus manos y portentos para empuñar fusiles nuevamente. (Loas al asesino Ernesto Ché Guevara con motivo de los 30 años de su muerte, en Voltaire Net).

El 13 de octubre de 2005 fue una fiesta para el rojerío mundial, porque la Academia sueca le concedió el premio Nobel de literatura a Harold Pinter, uno de los escritores más grandes y rojos de las últimas décadas, que no ha dudado nunca en poner su arte al servicio del socialismo (a no confundir con la socialdemocracia, degradación derechista hoy imperante en el mundo posterior a la guerra fría) […] Pero no deseo terminar estas palabras sin hacer hincapié en otro aspecto del militantismo de Harold Pinter que me llena de orgullo: su inquebrantable amistad hacia la Revolución cubana y su defensa sin matices de Hugo Chávez y la recién nacida Revolución bolivariana de Venezuela. (Ditirambos dedicados a Harold Pinter en
Rebelión).

Con la fuerza ancestral de Mota, Icelaca, Etempica y Lempira se levantan nuestras voces, llenas de justicia libertad y paz. (Especie de invocación final de un manifiesto por la resistencia indígena contra los conquistadores, de Colón abajo pasando por la Telefónica, en
Indígena.Nodo50).


He tardado algo menos de 15 minutos en localizar estos textos en páginas enlazadas desde el blog del muchacho, de modo que me permito suponer que un análisis algo más pormenorizado arrojaría muchos más ejemplos, y mucho más significativos, de apología de asesinos y tiranos o de cómicas advocaciones mágico-oscurantistas del estilo Bolaramm-Zsudaramm a la memoria de caciques indígenas entregados al canibalismo, los sacrificios humanos y la esclavización de sus semejantes. Con todo, creo que los pasajes citados son más que suficientes para demostrar que aquí el colega, que viene nada menos que a dar lecciones de limpieza, está de mierda hasta las orejas.

Dicho todo esto, ha llegado el momento de lanzar mi apuesta habitual. Sun Tsu, te desafío a que encuentres una sola cita en cualquiera de las páginas web de mi blogroll donde pueda leerse la más mínima manifestación de apoyo a cualquier tirano, es más, a cualquier clase de tiranía. Mientras no seas capaz de traer esa demostración, afirmo que eres, objetivamente, un embustero, un demagogo y un manipulador, aparte de un fan de dos genocidas como Castro y Ché Guevara, que eso ya ha quedado más claro que el agua.


NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 7:50:00 p. m.

El País de las Maravillas, 14/10/2005

Podéis descargaros el programa de ayer aquí.
Un millón de gracias al mítico Neo por tener la paciencia de grabar el programa, alojarlo en su propio servidor y ponerlo a disposición de todos nosotros.
Agradeceremos mucho todos los consejos, todas las críticas, incluso todos los insultos, que de todo se aprende y con todo se mejora.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 3:08:00 p. m.

viernes, octubre 14, 2005

Esta noche, en Intereconomía...

... sale a antena El País de las Maravillas.
Lectores de Freelance Corner, estáis todos invitados a escuchar esta noche, de una a dos de la madrugada, en Radio Intereconomía (FM 97.2 en Madrid o vía streaming en la propia web de Intereconomía) el programa El País de las Maravillas, dirigido por Enrique de Diego y en el que me han hecho el honor de ofrecerme un sillón azul, un micrófono y unos cascos muy chulos, en calidad de contertulio estable.
Antes que nada os suplico que tengáis piedad, porque es el primer programa y, como es lógico, habrá cosillas que pulir. Pero en todo caso el programa promete ser divertido, transgresor, gamberrete y políticamente nada correcto.
Maite Alfageme, Enrique de Diego, Alex Rosal, Miguel Gil, Carlos Esteban y un servidor, aparte los impagables personajes de Pere Massana Puigcercós, "primo" de Joan y "comisario político" de ERC en nuestra tertulia, y Tolerancio Jiménez, "diputado" del PSOE invitado a la misma para que se vea que somos de centro, comentaremos las noches de los viernes las noticias de la semana e intentaremos que la información y la opinión no estén reñidas con echar unas risas.
Con el tiempo y una caña el programa tendrá web, podcast y hasta un patrocinador que alivie la austera vaciedad de nuestros bolsillos; de momento, nos conformamos con tener oyentes. Así que os espero a todos. Acordáos, esta noche, a la una, en Intereconomía: El País de las Maravillas.

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 6:52:00 p. m.

La Trama Celeste.

Como decía Butanito: ojo al dato.

En la edición de Época de esta semana aparece una noticia, o un rumor, francamente preocupante, pero en modo alguno inesperado.

La negociación, al descubierto.

Las conversaciones entre el Gobierno y ETA están muy avanzadas. El interlocutor es Josu Ternera, al que se tiene localizado y no se quiere detener. Y ya hay acuerdos: el Ejecutivo ha mostrado su disposición a extrañamientos de etarras a países de Iberoamérica a cuenta del contribuyente.

Aunque el Gobierno se empeña en desmentir sus negociaciones con ETA, se trata de una estricta estrategia de ocultación. Según fuentes de toda solvencia, la negociación está avanzada y las conversaciones son fluidas y habituales. La banda terrorista ha puesto sobre la mesa su petición clave: el extrañamiento de etarras a países de Iberoamérica, cuya vida sería sufragada con cargo a los Presupuestos públicos, a través de los fondos reservados, como ya se hizo con Eugenio Etxebeste, alias Antxon, quien, a raíz de las negociaciones de Argel, fue premiado con el extrañamiento a la República Dominicana, donde vivía en un agradable chalé. Países caribeños y centroamericanos, junto con Cuba y Venezuela, serían los destinos de los presos que saldrían de las cárceles, y que ETA quiere que sea tanto sin como con delitos de sangre.

Según las fuentes contrastadas por ÉPOCA, la banda terrorista calcula en cerca de 800 los presos que se beneficiarían de esa medida, y mil euros la cantidad mensual que sería preciso desembolsar por el Estado, para cada uno, de forma que se sufragara su sustento.

La figura del extrañamiento se considera menos agresiva para la opinión pública que la estricta excarcelación, con su secuela de homenajes públicos de recibimiento, con lo que ello conlleva de vejación para las víctimas. “El traslado de los etarras a Iberoamérica evitaría esas imágenes y el consiguiente desgaste para el Gobierno”, indican las fuentes consultadas por ÉPOCA, según las cuales el Ejecutivo ve con buenos ojos la propuesta, y “más después del revuelo montado con el Estatuto catalán, porque el Ejecutivo necesita que ETA declare la tregua cuanto antes”.


(Esto es un aperitivo aparecido en la web de Época - que, por cierto, tiene de un tiempo a esta parte un diseño raro, raro -; para leer el artículo completo no hay más remedio que retratarse en el quiosco y comprar la de papel).

Digo que no por preocupante era menos previsible. Ya hace algunas semanas aparecía en COPE la noticia de un posible plan de excarcelación masiva de presos etarras a partir de diciembre de 2006, como paso previo a una tregua que coincidiría ...

NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 5:53:00 p. m.

Los abucheos a ZP, II: el paso del Rey.

Tal como adelantaba ayer, aquí puede verse otro vídeo obtenido durante el desfile del día de la Hispanidad; en este caso, el paso del Rey.
Y que los lectores saquen sus propias conclusiones.



Así es como empezó todo. Al término del desfile, los coches oficiales con las personalidades empezaron a recorrer el mismo camino que habían seguido las Fuerzas Armadas. En primer lugar salieron los miembros de la familia real, acompañados de la Guardia Real a caballo y con gorrito peludo. Los coches de la realeza avanzaron despaciosamente, recibiendo los vítores y aplausos del público que atestaba las aceras del Paseo de Recoletos. En el vídeo puede comprobarse cómo, en efecto, el entusiasmo de la gente se colmó (de forma que no puedo dejar de calificar como sorprendente, con la qu está cayendo) al paso del Rey.

El resto de autoridades quiso hacer lo propio, que un bañito de masas nunca viene mal, y se dirigieron, Audi en ristre, por el mismo camino; en vez de evacuar discretamente por detrás de la tribuna y del recorrido del desfile, por las vías de evacuación previstas, escogieron el recorrido principal. Fue entonces que las cañas se les tornaron lanzas y se llevaron la sorpresa, totalmente inesperada, de que la gente abandonase las ovaciones y las sustituyese por pitos, insultos y abucheos.

Pero la continuación la veremos mañana ]:o)


NOS HEMOS MUDADO. AHORA ESTAMOS EN HTTP://WWW.FREELANCECORNER.NET. PUEDES ENCONTRAR ESTE MISMO ARTÍCULO ALLÍ, E INCLUSO DEJAR TUS COMENTARIOS.

posted by Freelance at 3:44:00 p. m.